Thám tử Việt Mỹ - Thám tử, dịch vụ Thám tử tư chuyên nghiệp

Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, sáng qua (9-6), TAND TP Hà Nội đã xử kín vụ phát tán video clip sex của diễn viên, ca sĩ Hoàng Thùy Linh. Tòa đã tuyên phạt Nguyễn Hữu Tài, Vũ Thị Thùy Linh, Võ Thanh Hiệp và Nguyễn Thu Linh từ 20 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy. Các bị cáo đều được trừ thời gian tạm giam 10 ngày. Ngoài ra, tòa tuyên tịch thu sung công một laptop và hai CPU.

Xử kín vì trái thuần phong mỹ tục

Đây là lần đầu tiên TAND TP Hà Nội xét xử một vụ án liên quan đến việc phát tán phim sex lên mạng Internet. Vụ án được xử kín cho tới phút cuối với cảnh sát bảo vệ nghiêm ngặt. Theo chủ tọa phiên tòa Ngô Thị Yến, vụ án này được xử kín vì có nội dung liên quan đến văn hóa phẩm đồi trụy, trái với thuần phong mỹ tục.

Hai “nhân vật” chính trong đoạn phim sex là Hoàng Thùy Linh (diễn viên chính trong phim Nhật ký Vàng Anh) và Vũ Hoàng Việt (con trai một quan chức công an) không có mặt tại phiên tòa. Theo bà Yến, tòa không xác định Linh và Việt là người bị hại hay là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên không triệu tập họ.

Theo cáo trạng, ngày 5-7-2007, Hoàng Thùy Linh và Vũ Hoàng Việt đã quan hệ tình dục tại nhà của Việt và tự ghi hình bằng điện thoại di động của Linh. Sau đó, Việt đã lưu đoạn phim trên vào máy tính cá nhân, Linh lưu vào điện thoại di động để xem và đã xóa.

Thông qua các mối quan hệ xã hội, đoạn phim trong máy tính của Việt sau đó rơi vào tay Vũ Thị Thùy Linh. Linh gửi cho Võ Thanh Hiệp, Nguyễn Thu Linh và Nguyễn Hữu Tài. Sau đó, Tài phát tán đoạn phim trên qua Internet. Hiệp, Thùy Linh và Thu Linh cũng liên tục phát tán đoạn phim trên trong đêm 15-10, rạng sáng 16-10-2007 cho đến khi bị cơ quan điều tra phát hiện.

Phê phán lối sống buông thả

Theo thẩm phán Yến, Hoàng Thùy Linh và Vũ Hoàng Việt chính là những người làm ra video clip có nội dung đồi trụy. Do chưa xác định được việc họ có ý định truyền bá video clip này nên họ không bị khởi tố, truy tố, xét xử. Tuy nhiên, việc họ tự ghi lại và lưu giữ hình ảnh này đã thể hiện lối sống buông thả, không lành mạnh, gây ảnh hưởng rất xấu trong xã hội. Đây chính là điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo.

Thẩm phán Yến nhấn mạnh: “Dù không bị xử lý nhưng hành vi của Linh và Việt cần phải được phê phán nghiêm khắc để tỏ rõ thái độ của nhà nước là không chấp nhận lối sống buông thả, bừa bãi đang diễn ra trong một bộ phận xã hội”.

Tòa cũng nhận định bốn bị cáo đều là học sinh, sinh viên, có nhân thân tốt, phạm tội do ý thức pháp luật non kém, do sự tò mò của tuổi trẻ, không vì mục đích tư lợi hay bất kỳ một mục đích nào khác. Mặt khác, sau khi phạm tội họ đều tỏ ra ăn năn, hối hận trước hậu quả do hành vi của mình gây ra, khai báo thành khẩn, tích cực giúp đỡ, hợp tác với cơ quan điều tra để nhanh chóng kết thúc vụ án. Vì thế, cuối cùng tòa chỉ phạt họ các mức án như trên trong khi cáo trạng của VKS truy tố theo khoản 2 Điều 253 BLHS, có khung hình phạt từ ba đến 10 năm tù.

Khi nào thì tòa xử kín? Theo Điều 18 Bộ luật Tố tụng hình sự, trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc để giữ bí mật của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì tòa xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai. Trong thực tiễn đã có những vụ án được ngành tòa án xét xử kín. Bốn năm trước, ngày 29-10-2000, vụ nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban Thể dục thể thao Lương Quốc Dũng hiếp dâm trẻ em được TAND Hà Nội xử kín nhằm giữ gìn danh dự cho phía nạn nhân (Dũng bị phạt tám năm tù). Danh sách người tham dự phiên xử bị hạn chế, phóng viên các báo, đài không được có mặt tại tòa. Cũng nhằm bảo vệ danh dự cho nạn nhân, tháng 2-2006, vụ xử cựu ca sĩ người Anh Gary Glitter tại TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về hành vi dâm ô nhiều lần với hai bé gái cũng được xử kín (Gary bị phạt ba năm tù). Trong vụ phim sex Vàng Anh này, việc xử kín không phải nhằm bảo vệ danh dự cho nạn nhân như hai vụ án trên (tòa xác định Hoàng Thùy Linh, Vũ Hoàng Việt không phải là nạn nhân) mà là do vụ án có nội dung trái với thuần phong mỹ tục.

Tin mới hơn:

Tin cũ hơn: